Una investigación de EE.UU. apunta a una probable responsabilidad de las fuerzas del país norteamericano en el bombardeo mortal de la escuela primaria de niñas de la ciudad de Minab, en Irán, el 28 de febrero, el primer día de la agresión de Washington y Tel Aviv contra la República Islámica, informa Bloomberg, citando personas familiarizadas con el asunto.
El ataque contra el centro educativo dejó al menos 165 fallecidos, la mayoría de ellos menores, lo que representa, según el medio, "el peor incidente con víctimas civiles derivado de operaciones estadounidenses en décadas".
Así, la investigación reveló que, años antes del bombardeo un analista de inteligencia que examinaba información sobre posibles objetivos de futuras ofensivas contra la nación persa notó cambios en un lugar que EE.UU. había descrito previamente como una instalación naval perteneciente a la élite del Ejército iraní en Minab. En realidad, ya en aquel entonces era una escuela primaria, indicaron las fuentes.
Aunque el experto registró este cambio en una herramienta digital en 2019, esta no estaba conectada a la base de datos oficial de objetivos (MIDB, por sus siglas en inglés), por lo que la información nunca llegó a los comandantes militares. El edificio fue revisado varias veces en los años siguientes sin que nadie actualizara la base de datos de objetivos, señalaron los interlocutores que prefirieron permanecer en el anonimato.
Investigación del ataque
Estos hallazgos se encuentran entre los temas que el Pentágono sigue investigando, apuntaron las fuentes. El almirante Brad Cooper, comandante del Mando Central de EE.UU. (CENTCOM), ordenó una investigación independiente dirigida por un general de la Fuerza Aérea, la cual fue presentada en abril pero aún permanece bajo revisión y no ha sido publicada.
Aunque existe un procedimiento de "verificación de objetivos" para evaluar la precisión de la inteligencia, no está claro si el CENTCOM inició este proceso opcional antes del ataque, señalaron las fuentes.
Por su parte, el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este miércoles que quizás nunca sea posible determinar la responsabilidad y que no cree que su país tenga la culpa. "No sé si alguna vez van a resolver ese problema en términos de quién tuvo la culpa, porque había misiles volando por todas partes, y es horrible lo que pasó, pero había misiles volando por todas partes", dijo.
Deficiencias sistémicas en el Pentágono
Los detalles revelados durante la investigación ponen de manifiesto las deficiencias de larga data del sistema de puntería del Ejército estadounidense, un sistema que debía haberse mejorado hace años. Sin embargo, las actualizaciones se han visto afectadas por retrasos, y su urgencia se ha acentuado con la expansión de la IA. Algunos defienden esta tecnología como una posible solución a los problemas de puntería, mientras que otros temen que pueda agravar y acelerar los estragos de la guerra, indica Bloomberg.
El Departamento de Guerra depende de la MIDB, una base de datos creada en la década de 1980 que a menudo requiere la entrada manual de datos y carece de interoperabilidad con otros sistemas. Los esfuerzos para reemplazarla completamente con un sistema automatizado llamado MARS tienen años de retraso. Además, expertos señalan una "escasez peligrosa" de personal capacitado en la validación de objetivos, un campo que ha atrofiado en las últimas décadas.
- Washington ha rechazado asumir la responsabilidad y reconocer su participación en el ataque a pesar de que investigaciones de varios medios de comunicación sostienen que el misil que impactó contra el centro educativo era un Tomahawk estadounidense. Los autores del informe periodístico se basaron en imágenes de fragmentos del proyectil difundidas por la cadena estatal iraní IRIB.
- Por su parte, desde Irán enfatizaron que las expresiones "crímenes de guerra" y "crímenes de lesa humanidad" no bastan para describir la gravedad de las atrocidades que comete EE.UU. contra la República Islámica. Además, denunciaron que, cuando Washington y sus aliados matan gente de manera abierta "hablan de error y equivocación", pero no aceptan este tipo de justificaciones para otros países.
